泸州新闻头条网泸州纳溪区今日头条人才新闻最新消息

你可能想不到，在抖音发布宠物视频，随便配了个背景音乐，竟然被告上法院，并被判赔偿7万元。这几天，泸州老窖的国窖1573，真的是太火了。

起因是，去年有一位网友张女士，拍了一段自家猫舔脚趾的视频，配了国窖1573的广告视频，泸州老窖曾联系过这位网友，要求她删除该视频，但是张女士并没有照做，然后泸州老窖以贬损企业名誉为由，把她告上了法庭。最终被判赔偿7万元，并需公开道歉。

如果单纯看这个事儿，本身并没有什么争议，当企业找到你要求你删除相关侵权视频的时候，已经给了你机会，而你并没有理会，所以企业才进行了下一步的操作，所以说泸州老窖是在合理维权并没有任何问题。

可是这件事儿曝光以后，网友却一边倒站在了张女士这边。大家觉得，这条视频只是一个娱乐、调侃的视频，并没有任何恶意，以此起诉一位抖音网友，企业的格局实在有点小了。

对于判罚结果，张女士，哭着表示，自己刚刚做完手术，手里没有钱，7万元对于她来说，是实在是一笔巨款，很难承担。

或许是基于同情心，网友们纷纷出动，在泸州老窖的抖音直播间，发表各种调侃言论。同时也到其抖音账号中的视频，也收到了大量的类似留言。

可以说此举给了泸州老窖很大的压力，甚至一度关闭了直播间的评论功能，甚至被迫中断直播。

另外，可能受到多方面因素的影响，泸州老窖的股票一度蒸发了130亿元。

而到了8月18日，甚至有网友举报泸州老窖的国窖1573，曾经使用团徽进行商业推广。

所以说网友不懂法吗？我想肯定不是。

其实网友的做法，蕴含着一个深层次的原因，那就是一家巨无霸企业会出手打压一位普通网友的视频创作。抖音里，很多人既是观看者，也是创作者，是双重身份。泸州老窖的做法很容易造成让人们对这个品牌产生抵触的心理，今天你告了别人，明天是不是有可能告我啊。所以，这件事儿直接影响到了泸州老窖的口碑传播，这点从网友的评论中也可以看出来，很多人表示从此不会再喝泸州老窖了。

其实日常生活里，我们肯定看到过各种各样的视频内容，调侃各种各样的企业品牌，也没有哪个品牌会特别较真，产生维权行为，但是我们不能因为别的企业不较真，就也不允许泸州老窖不较真，这个在逻辑上是不对的。对于创作来说，我们可以发挥想象力，天马行空，但是不能以侵犯他人合法权益为前提，这个道理，我们每个人都要懂。

另外，泸州老窖在这件事情的处理上，从情感上来说，或许存在不够合理地方。毕竟张女士只是一个普通的抖音用户，而非行业竞争对手，也没有主观意愿、故意、刻意地诋毁企业品牌。并且更重要的是，泸州老窖没有意识到，移动互联网、短视频社交平台的属性、特点和重要性，致使自己变得千夫所指，实在是可惜，也是不应该出现的局面。起诉侵权者，虽然是正常的做法，但是实践证明，并没有起到维护企业利益的目的，反而起到了相反的效果。所以，不仅仅是泸州老窖，其他各行各业的企业都需要从这件事儿上吸取经验教训。

原本泸州老窖本来可以很好地利用这次的事件，做一波企业品牌宣传，例如降低赔偿金额以示警戒，要求赔偿1元、9元、00元，毕竟网络不是非法之地。或者是发起一次使用国窖1573广告背景音乐的视频创意挑战赛，借力这波热度，提供曝光度、提升品牌形象、宣传企业文化，毕竟了解这个品牌的人并不多，例如它是我国首批物质文化遗产。结果却搞到现在这样的局面，我估计企业和广大网友都没有想到，所以泸州老窖的公关团队、营销团队在这件事里，多少还是有一些问题的。

最后我想说，维权当然是对的，也是合法手段，但是除此之外，是不是还有更好的解决方案呢？关于这个问题，我们每个人都需要好好思考思考。

那么，如果你有什么好的观点和建议，欢迎在评论区留言。